"Méta" désigne ce qui est extérieur, ce qui est au-delà. Paradoxalement, la "Métaphysique" désigne la connaissance de ce que les choses sont en elles-mêmes, par opposition aux apparences qu'elles présentent. Elle a pour objet le monde des idées et fut classée par Aristote extérieure à la connaissance de la matière. ainsi dans cette acceptation, éditoriale, "Physique" et "Métaphysique" semblent apparaitre comme deux territoires séparés et irréductibles.
Pour autant, des connexions sont pensées, par exemple l'Atomisme de Démocrite. Alors, ces deux territoires s'englobent-ils? La physique repose-t-elle sur des présupposés métaphysiques (Nietzsche) ou la science crée-t-elle de la philosophie? (Bachelard)
Au cours de cette soirée, nous vous invitons à une promenade à la fois philosophique et scientifique sur ce thème avec pour "croisée des chemins" l'univers, et plus précisément la notion d'ordre dans l'univers : le cosmos.
Le problème sera posé en ces termes au début d'une discussion qui se veut ouverte, en expansion, chaotique peut-être? ... par Philippe Carbonnière, maître de conférences à l'Université de Pau et des Pays de l'Adour.
Mardi 15 juin 2010, 20h30
Au Bar des sciences de l'Entropie, 27 rue Bernadotte à Pau